最近發生的諸多事件，讓我對台灣社會主流的單一價值觀有了更深入的認識。嘲諷其他國家有作業可以抄卻抄不好，反映的是忽略每個國家所處的狀態不同、社會制度不同、醫療制度也不同，根本沒有辦法「抄」作業，大家能做到的最多只有參考作業罷了。如果大家會覺得按照NBA球員的身體素質設計的訓練菜單一般人根本「抄」不起來，那一樣的，依著台灣獨步全球的健保制度設計出的防疫措施又豈是世界各國能抄的？
這種「抄作業」的心態對個人與整個社會的伐害，也可以從後來的氣炸口罩看到。沒有什麼人去討論氣炸鍋到底能不能幫口罩口罩，只有人去嘲笑「氣炸鍋怎麼可能可以拿來消毒口罩」。
事情真的是這樣嗎？
電鍋乾蒸口罩的重點，不外乎是將鍋內的空氣加熱到一定的高溫，消滅病毒之餘卻仍能讓濾材保有一定功能。氣炸鍋說穿了就是小型烤箱，只要溫控得宜，當然也可以烘口罩。以P牌的氣炸鍋來說，溫度可以精準控制在攝氏40度到200度之間的溫度，從精準度與操作性來說，氣炸鍋甚至遠比只能按下去然後等著跳起來的電鍋要來得好。氣炸口罩之所以失敗，不是因為氣炸鍋不能將鍋內空氣加熱到電鍋可以達到的溫度，而是使用者粗心大意，沒有調控好溫度。
電鍋乾蒸就只是諸多可行方案的其中一個方案，而且這個方案還是在運氣極佳的情況下得以作為成功的方案（因為電鍋乾蒸就只能按下去等他跳起來，如果目標溫度遠低或遠高於電鍋放著乾蒸會達到的最高溫度，電鍋根本沒有任何用武之地），當然電鍋還可以用把鍋蓋半掩等方式調整溫度，但如果要非常精準地控制鍋內溫度，電鍋在這點上難以與氣炸鍋相比。
但是，這個社會只是忙著嘲笑想要用其他解法卻失敗的人，因為那樣的作法，不是大家忙著「抄」的「正解」。背後的原理什麼的不重要啦，有答案可以抄就好了！
—
我也不喜歡那位立委，但我相信就事論事是種美德。
--
沒有留言:
張貼留言