從抄作業到氣炸鍋

最近發生的諸多事件，讓我對台灣社會主流的單一價值觀有了更深入的認識。嘲諷其他國家有作業可以抄卻抄不好，反映的是忽略每個國家所處的狀態不同、社會制度不同、醫療制度也不同，根本沒有辦法「抄」作業，大家能做到的最多只有參考作業罷了。如果大家會覺得按照NBA球員的身體素質設計的訓練菜單一般人根本「抄」不起來，那一樣的，依著台灣獨步全球的健保制度設計出的防疫措施又豈是世界各國能抄的？

這種「抄作業」的心態對個人與整個社會的伐害，也可以從後來的氣炸口罩看到。沒有什麼人去討論氣炸鍋到底能不能幫口罩口罩，只有人去嘲笑「氣炸鍋怎麼可能可以拿來消毒口罩」。

事情真的是這樣嗎？

電鍋乾蒸口罩的重點，不外乎是將鍋內的空氣加熱到一定的高溫，消滅病毒之餘卻仍能讓濾材保有一定功能。氣炸鍋說穿了就是小型烤箱，只要溫控得宜，當然也可以烘口罩。以P牌的氣炸鍋來說，溫度可以精準控制在攝氏40度到200度之間的溫度，從精準度與操作性來說，氣炸鍋甚至遠比只能按下去然後等著跳起來的電鍋要來得好。氣炸口罩之所以失敗，不是因為氣炸鍋不能將鍋內空氣加熱到電鍋可以達到的溫度，而是使用者粗心大意，沒有調控好溫度。

電鍋乾蒸就只是諸多可行方案的其中一個方案，而且這個方案還是在運氣極佳的情況下得以作為成功的方案（因為電鍋乾蒸就只能按下去等他跳起來，如果目標溫度遠低或遠高於電鍋放著乾蒸會達到的最高溫度，電鍋根本沒有任何用武之地），當然電鍋還可以用把鍋蓋半掩等方式調整溫度，但如果要非常精準地控制鍋內溫度，電鍋在這點上難以與氣炸鍋相比。

但是，這個社會只是忙著嘲笑想要用其他解法卻失敗的人，因為那樣的作法，不是大家忙著「抄」的「正解」。背後的原理什麼的不重要啦，有答案可以抄就好了！

—

我也不喜歡那位立委，但我相信就事論事是種美德。

--

臉書連結 

學術作為一個職業 Wissenschaft als Beruf

哲學界這週最大的新聞，大概是Arizona 的哲學系因為財政困難，所以決定尚未被正式接受的offer，獎學金的部分一律直接先取消吧[註一]。雖有點「wow」的感覺，但情緒倒也沒有太多起伏。

早在一月初時，與幾個朋友就開始在討論，這波疫情沒有即時控制下來的話，會有學校票軋不大過來。畢竟，許多學校的財政高度仰賴國際學生的學費，一下子那麼多金主不能來交錢，現金流出事也不太值得大家意外（至於為什麼搞成這樣，我也很想知道）。只是，我們萬萬沒有沒有想到的是，開第一槍的會是在哲學界中享有一定聲譽的Arizona —— 在最新的Philosophical Gourmet總體排名中（如果排名有任何意義的話），Arizona在英語系國家中的哲學系排名排第十八名，算是前段班的（多前段？劍橋哲學系排在其後，在英語系國家的哲學系排名排第十九名[註二]）。

心情很平靜，理由其一當然是因為早就預想到，但更大的原因，大概是我已經能坦然接受，學術就是個職業一事，以及學術圈作為一個職場，其中運作當然也是不脫錢、錢，以及錢。

學校沒錢，當然就是要找地方省錢，至於手段道不道德，這就是另外的問題了：拿非典型雇用合約的，反正沒班上也就不需要按時薪給錢；約聘的當然就不要續聘；還沒發出去的獎學金能快點取消就快點取消；提升等的申請當然能推拖拉就推拖拉；醫療保險等等的東西可以快點刪掉就快點刪掉，諸如此類，都是很能料想到的手段。

事實上，早在可樂那爆發前，就已經有些學校為了省錢，採取總總手段，只是圈外人比較無從一窺究竟罷了（尤其，中文世界本來就比較少探討歐美高教「產業化」的深入報導）。好比說，為了省錢，所以有些學校要求授課教師也要自己親自下海來負擔部分的助教課（然後出版學術作品的KPI還是沒調整）；為了省錢，所以有些學校不再給予兼任研究人員使用圖書館與資料庫的權限（這樣是可以省多少錢呢？）；為了省錢，所以有些學校聘用大量兼任/約聘教師，就是不開正職的缺，等等等的。身在其中者，無一不知這個高度商業化、商品化的「高教產業」所仰賴的體制，是承受不起考驗的，而這突如其來的可樂那狂潮，可能成為壓垮這個產業的最後一根稻草。

Daily Nous上不少「Arizona怎麼可以這樣」的留言，但或許，因為沒了Arizona的獎學金機會而選擇不讀博士班的人，日後回想起來會覺得賽翁失馬焉知非福——今天是獎學金，明天就是就業機會；早些時候轉換跑道，未來還是很寬廣的。

哲學學術圈就只是眾多職場中的其中一個職場而已，真的無需對這個滿口仁義道德卻放任剝削橫行的圈子有任何忠誠與留戀。若有不錯的「公司」提供不錯的工作機會，那當然很好，但如果放眼望去，能爭取工作機會的「公司」都不是太好、工作也沒有任何保障的話，真的不要委屈自己。真的。

--

臉書連結