婦女互助會

受同學的邀請，上週去參加了一下「女性哲學家/學生會」，討論為什麼哲學界很少女性，性別比為什麼這麼失調等等的。其實相關的研究、討論我都看過了，對於「討論」為什麼會這樣，我其實沒有很大的興致。有點像是，與其「描述問題」不如思考如何「解決問題」的差異吧。

雖然算是一直都有在關心相關的新聞，而且我也覺得我確實有受過一些「不明顯」、「不張揚」的歧視，但我一直沒真的參加過這樣的活動，只是，不出我所料的，我大概半個小時左右就坐不住，就想走了，最後還是撐了一個小時......


「他們說認同我，因為我言行舉止比較像男生」、「有些男職員跟我說你真幸運，因為現在有性平法，女生比較好找到教職...」、「男老師說我講話太不果斷，太多『可能』、『也許』...」

其實這些事情我們都知道，都早就聽過了，聚在一起聽彼此傾訴這些事情，除了情緒上的宣洩以外，好像沒有什麼幫助。而且，沒看過彼此寫出來的文章，說真的，除了給拍拍以外，無法真的知道是不是真的被男老師誤解、被男老師用男性觀點歧視，還是說，其實寫出來的東西真的差強強人意，需要改進。最大的問題是，傾訴完後，日子一樣要過，什麼都沒改變。

有次聊天，唸物理的女性朋友跟我說，參加過幾次辦給女性科學家的這種拍拍大會，覺得真的很沒意義，跟大家說自己被騷擾等等的不好經驗，在場的女性前輩也無法真的給什麼意見。衣服都已經穿得很保守了，也沒有露腿露胸，還是一直被騷擾，這是要怎麼辦？不能怎麼辦！

這種參加拍拍大會的浪費時間感，今天一個小時就覺得夠了。難怪朋友現在不大參加這種拍拍會，也不是很推薦我參加這種活動。

可能我「太男性化」？可能我被沙文主義洗腦而不自知？不管如何，我總覺得與其討拍拍，不如好好做自己的研究，在這個既有的體制下，讓人沒法說什麼話。與其跟大學部的學生分享被男性職員說自己是因為性別而拿到教職，不如好好的關心學生，給予學生更多的指導，幫助她們有傲人的表現，引薦她們對女性很友善的老師。對女性友善的老師有男有女，找女性指導老師也未必真的比較好。坦白說我覺得我現任的指導老師（男）比我前任的指導老師（女）待我還要好上許多。

我並不是說女性學者在哲學中underepresented的問題不重要或者是沒意義，我批評的是舉辦這樣的「互助會」除了幫助部分女性學生、職員宣洩負面情緒以外，實質上沒有太多的幫助。Helen Beebee等人所進行的調查，相關單位在政策上的努力，我認為是非常有建設性，非常值得讚賞的。

結果，我還花了時間在抱怨沒意義活動的沒意義文章，實在是，太沒意義了。