書當然得要自己去讀的，因為同樣的一本書，每個人的讀法、看到的重點，都各不相同，沒有人可以幫自己讀出自己親自去讀，可以看到的風景。
這也是為什麼我對網路上的科普、哲普等等的普及寫作，常感到有些彆扭，不知道這樣對大眾到底是好是壞。因為為了要普及，勢必要節刪掉非常多的推論細節，某種程度來說，與直接翻到最後一頁看結論是很相似的。
當然普及寫作的目的畢竟不是將大眾訓練成專家，這樣的疑慮大概是有點太過庸人自擾。
或許真正值得我們煩惱的是，台灣的高等教育為什麼會教出一個認為翻到最後一頁直接看結局好棒棒的專家——受過一點較為專業的科學訓練的人都知道，論文中的methodology那節至關重要，沒有讀methodology 只讀最後的結論，根本無法評估這個研究夠不夠rigorous啊。對人生通常沒有太大的啟發性的論文都如此了，何況是文學作品。
最後，要例行性地呼喊一下：共勉之。
--
沒有留言:
張貼留言