我不是徐重仁，我當然不知道徐重仁到底有沒有覺得自己說的話是錯的、覺得要向台灣年輕人道歉。在諸多公關操作之下，徐重仁砸下了重金，似乎是想要營造出個我真的欠台灣年輕人一個apology的感覺。但是這些斧鑿，似乎又過了頭，讓人覺得其實他根本就沒有想要給個道歉，他其實只是想要為自己開脫、辯解而已。
有趣的是，雖然apology在英文中目前最常見的意思是道歉，這個字最早的意思卻與道歉一點關係也沒有。apology這個字是從古希臘文的apologia來的，apo的意思是遠離，而logia這部分則是從logos語言轉化來，最早的意思是「自辯」，會用到apo這個字首來構詞而不是auto-（自己的-），大概是要強調用言語來幫自己「遠離」指控吧？我也不是很清楚。
哲學史上最經典的apology，大概就屬柏拉圖所寫的自辯篇對話錄。這篇對話錄最主要的內容在於蘇格拉底到底為什麼最後被判死刑，整個對話錄就集中在他被指控了什麼罪刑，以及他自己的答辯之上。簡單而言就是，喜歡在廣場上問自稱什麼都知道的名嘴們問題的蘇格拉底，被諸多曾被他問到啞口無言的名嘴以及達官貴人們記仇，他們因此推派代表，控訴蘇格拉底毀壞年輕人的心靈、不信奉雅典的神明外還企圖引入新的神明。面對這三個指控，蘇格拉底沒有道歉，反而自辯，認為自己每天這樣費盡唇舌幫大家做做頭腦體操，雅典公民應該要付他點錢才對，怎麼會是要放逐他呢？最後的結果就是，蘇格拉底被判了死刑。其後他選擇遵守雅典的法律，喝了一種由hemlock(毒芹？毒紅蘿蔔？）作成的毒藥而亡。
回到apology這個字，根據一些字源學家的考證，作為自辯之意的apology出現在英文世界的出版品的年代，目前我們所知最早是在1533年時。雖然在1590年代已經有人誤用成道歉之意，道歉變成apology最常見的意思要等到十八世紀。
總之，如果徐重仁要迴避到底他在道歉還是自辯這個問題，簡單，就說I've given my apology!就好了。這樣不是好棒棒嗎？
--
是說，難道只有我覺得，最恐怖的事情是一個企業的領導者說出自己當年領9000多塊月薪而已嗎？會說出這話有三個可能性，其一是，該領導人連基本的經濟學知識都沒有；其二是，該領導人記憶力出現嚴重問題，十幾年前領這個錢過超爽都忘記了；其三是，該領導人自以為年輕人智商低落，隨便講個自己當年才領9000生活很辛苦，就可以招募到一群以為自己真的是爛草莓的年輕台奴來剝削。
不管是那個可能性，我覺得，都很可怕！
--
沒有留言:
張貼留言