在英國工作的外國人（嚴謹一點說，非歐盟人士），在英國從事學術工作人員拿的簽證是Tier 2簽證。這個簽證跟收入多寡沒有關係，只要政府審核通國就可以拿到。
不知道是否是這個緣故，現在在英國當博後或者是牛津劍橋拿Junior Research Fellowship，堂而皇之地給個28k pa (即28,000 per annum)，甚至是低到只給22k pa的缺，所在多有。
或許我們可以說，學術工作不求物質上的回報，只要過得去就可以了。這當然沒問題。但問題是，Tier 2簽證有個非常有趣的地方，就是一個人最多只能夠連續持有Tier 2簽證六年，所以六年一到，便要提出永久居留權申請或者是離開英國。
如果可以，已經在英國長了學術的根的慘澹學術從業人員，當然不會有其他考量，提出永久居留權的申請。但有趣的事情來了，文化大國英國認為，要提出這樣的申請，申請人的年收入必須高於35k pa。這個概念是什麼呢？簡單說一下就是，在英國當大學的Lecturer（相當於台灣的助理教授）的年薪，才有申請的資格。這對部分學門的研究人員來說，根本是天方夜譚。
以專業的策展人來說，British Library跟British Museum已經不是第一次開出驚人的28k pa的薪水。第一是，在大倫敦地區生活，這樣的薪水是要逼死誰？第二是，這是全英國皆然的現象，莫非這是說，擁有如此高度專業技能的研究人員，不是人才，六年一到最好都快滾離英國不要佔用英國的資源？
對比美國最近想要放寬OPT，讓畢業生可以在美國不用煩惱簽證便可以工作三年、瑞典的只要是博士畢業生就可以申請永久居留，英國的做法，只是把自己推向衰亡的必然而已。
名校光環什麼的，終究是敵不過現實的考量，可以預見的是，不久的將來，牛劍兩校將會大幅喪失爭取高階研究人才的競爭力，美國將會繼續獨大。
唉。愚蠢的政客。
